“每个人都可能陷入困境，都渴望困顿迷茫时被人拉一把，我希望自己是那个伸出援手的人。”——郝红吉

□本报记者 王璐 文/图

“十多年的基层法庭工作经历，千余件案件的开庭审理、调解协商，这些宝贵的经历让我明白，一纸判决是国家赋予的神圣权力，但并非所有的‘诉’都要通过判决来定分止争。”5月17日，汤阴县人民法院城关法庭庭长郝红吉在接受记者采访时说。

郝红吉说，在基层法庭工作，犹如“开盲盒”，每天遇到的案件都不同。处理这些复杂案件，对法官的要求很高，掌握基本的法律知识是基础，“望闻问切”是基本，公平处理是艺术。做到这些，需要敏锐的洞察力、丰富的审判经验，更需要沉下心去了解当事人的心理状态和案件背后的深层故事等，这对基层法官来说是考验也是成长。

就在不久前，当郝红吉听到一位当事人决定撤回上诉时，他顿时感觉心中松了一口气，一段时间以来的疲倦一扫而空，内心被喜悦和欣慰填满。他靠在椅背上，思绪回到了当时的场景。

“法官，你看我这钱还能要回来吗？”一天清晨，郝红吉刚到法庭门口，只见一个身影快速移动到他面前，原来是一起案件的当事人陈某。对郝红吉来说，这样的话他每天不知道要听多少遍，但这是关乎农民工血汗钱的案件，他不能有丝毫懈怠。郝红吉听明白对方来意后，便引导陈某先去立案。原来，陈某是家中唯一的顶梁柱，前几年在朋友介绍下去某工地做小工，工程结束后，工地却迟迟未能为陈某结算工资，从此他便走上了三年讨薪之路。

“告我？他凭什么告我？我是工程的承包人，但是我并没有直接雇用陈某，也不认识他，他的劳务费为何由我承担？”被告王某情绪激动，拒绝调解。最终，法院判决王某于判决生效之日起10日内给付原告陈某劳务费3万余元。

谁知，判决发出的第二天，王某便拿着上诉状来到法庭要求上诉，郝红吉趁机将裁判思路、法律依据向王某进行了详细的解答，同时了解到王某也在讨要工程款的路上，日子也是举步维艰，他也不是赖账，只是一时半会真的拿不出那么多钱，希望法官能从中调解，如果陈某能作出让步，他可以考虑放弃上诉请求。

郝红吉立刻意识到这是一个两难的局面，不比庭前调解可以商量，判决已经作出，劝说陈某作出让步的难度可想而知。拖欠了三年的工资终于等到了胜诉的判决，一听王某要上诉，陈某更是火冒三丈，坚决分文不让。见陈某的情绪比较激动，郝红吉连忙安抚他。可想而知，如果继续拖延下去，双方和解的可能性将越来越小，案件也将重回僵局。从那天后，郝红吉几乎每天都给双方打电话，经历了一轮又一轮的交涉后，看到陈某的情绪逐渐平复后，郝红吉趁机提出如果王某上诉，从一审判决作出到真正拿到工资，战线又要拉长，建议陈某适当让步，及时实现权益。陈某也已经清楚这是对他最为有利、也最有可能实现权益的方法。最终，双方和解，王某放弃上诉，并按照约定给付陈某工资款，案件圆满办结。

郝红吉认为，每一次调解，都是法理与情理的博弈，既要以严谨细致的态度去处理案件，又要学会审慎克己地与当事人“共情”，寻找纠纷调解处理的“最优解”，法官的日常往往就是在“没完没了”的追问中，看见困境，析毫剖厘，找到答案。

“这份职业背后承载了荣誉和使命，也隐藏着鲜为人知的坚守与责任，我们办理的每一件案子，是别人的人生，更是自己的人生。只有以‘公心’审理每一起案件，以诚心对待每一位当事人，以耐心化解每一起矛盾纠纷，才能在人民群众中树立法官的崇高威信，才能做一个人民满意的好法官。”郝红吉说。