本报讯 （记者 王璐）“我这7万元的利息争议终于有说法了！”6月13日，在林州市人民法院河顺法庭的“法官有约”接访现场，原告李某在调解协议上郑重签下名字。至此，这场始于2008年的借贷纠纷终于画上圆满句号。

2008年，被告高某向原告李某借款7万元。2012年，双方经过协商，将部分债权转让给第三人郭某，而高某和李某之间又对利息进行了计算，并向李某出具了4.6万元新借条。今年，双方因利息分歧对簿公堂，接访法官李静发现，这已经是双方第二次进入司法程序。

在了解基本案情后，李静认为该案时间跨度长，加上存在债权转让、利息重算等复杂问题，如果直接判决，有可能双方对判决结果均不满意，遂决定通过调解来化解这场17年的借贷纠纷。因被告高某在外地，其委托代理人通过“网上庭审”平台参与此次“法官有约”接访。

在与双方沟通交流时，李静从“法律账、人情账、经济账”三笔账展开调解，对照利率保护上限，核减超出法定标准的利息，厘清争议焦点；梳理双方十余年合作经历，缓和对立情绪；根据双方两次打官司经历和李某实际收款情况，向双方当事人说明法律风险，并提出折中方案，最终促成双方以1.82万元达成和解。

“没想到拖了十多年的事，一次法官接访就帮我们算明白了。”李某捧着调解书感慨道。

据了解，这样的场景每周都在该院上演，其中不乏陈年旧案。正如李静所说：“我们搭建的不只是接访台，更是社情民意的‘直通车’，定分止争的‘快车道’，法治文明的‘展示窗’”。