□本报记者 王璐

为全力推进化解腾退房屋等执行难度大、风险高的一批“骨头案”，连日来，市中级人民法院持续创新工作方式，充分发挥协同执行工作机制的优势，有效整合全市两级法院执行力量，凝聚执行合力，为民解忧、为企纾困，助力执行案件高效执结。

在彭某某与某购物广场合同纠纷一案中，文峰区人民法院判决某购物广场支付彭某某10万余元工程款及利息，但被告未按生效判决履行，原告向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，双方曾达成和解，然而被执行人在偿还部分款项后，便不再履行，申请人申请对被执行人的三组中央空调进行拍卖。拍卖流拍后，申请人申请以物抵债，该院向被执行人及占有人——某购物广场中的某超市发出限期交付通知，并告知其如果逾期，法院将进行强制拆除交付，然而占有人仍拒不配合。

为加快推进案件进度，尽快兑现申请执行人的胜诉权益，7月13日，市中级人民法院协调辖区内两家法院，共同前往被执行人处开展强制拆除交付工作。在此次行动中，市中级人民法院执行局在指挥中心实时远程指挥，文峰区人民法院、北关区人民法院在一线参与执行，在现场，被执行人始终不予配合，在该院执行局的统一部署下，决定对涉案中央空调进行强制拆除。经过4个多小时的作战，在全市两级法院的合力执行下，终于完成了整个强制拆除和交付工作，有力震慑了企图阻挠的案外人。

强制拆除交付工作，不仅是法院的执行难题，更是需要兼顾各个方面、各种效果统一的综合性工作。市中级人民法院通过协同执行的方式，联合辖区基层法院共同参与强制交付，进一步彰显了法院强制执行的决心和信心，

农村的邻里纠纷解决得是否妥当，不仅关系到邻里关系的和睦，更关系到整个社会的和谐稳定。在一起排除妨碍纠纷案中，原告张某与被告薛某等二人南北为邻，中间有一条宽3.85米的路，被告在该条路上堆放砖块，影响原告出行，村干部调解未果后，双方形成诉讼，法院经过审理依法判决被告薛某等人清除该条路上堆放的砖块。

案件进入执行程序后，安阳县人民法院本着邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则做当事人的思想工作，但被告态度强硬，不但没有履行判决义务，还在该条路上挖坑增设障碍，案件的执行一时陷入僵局。市中级人民法院遂对本案进行挂牌督办，同时坚持能动执行理念，与当地政府部门积极沟通协作，决定对此案进行强制执行。

执行当天，法院数十名干警来到执行现场，在当地村干部的参与见证下，再次做当事人的思想工作，在强大的执行攻势及执行干警和村干部的不懈努力下，被执行人最终同意和解，不再阻拦清除障碍物。随后，土坑被填平，砖块、杂物等被清除干净，整个执行过程持续两个多小时，执行现场秩序井然。

在此案中，市中级人民法院积极发挥“三统一”管理职能，与基层法院共同参战、协同推进，同时始终坚持善意文明执行理念，主动联系当地政府协助执行，与申请人积极沟通、释明利害，最终实现破局，促成双方达成和解，既维护了司法权威，也充分体现了司法的人性化。