法官依照证据规则裁判容易，但让双方满意，实现互利共赢却极难，需要有较强的政治业务素养和做群众工作的能力，明辨是非、平衡有术，言之以利、动之以情、调之以结。

——秦涛

□本报记者 王 璐

“斗转星移，初心不变，我成为一名人民法官不觉二十载有余，经常会面对许多棘手的案件，每一起案件，我都会认真审查，找出双方诉讼的症结，并区分不同情况，当调则调、当判则判，不仅保护当事人的合法权益，还为当事人节约了时间和金钱成本。”7月9日，北关区人民法院立案庭负责人秦涛说。

根据单位工作安排，有一段时间，秦涛重点办理建设工程施工合同纠纷案件。此类案件涉及营商环境和农民工工资保障等，案涉工程审批事项多、管理部门多、政策法规多，且法律关系复杂，主体多、证据多、鉴定多、金额大、矛盾深，审理周期长，当事人和企业均会消耗大量时间和物力成本。审理此类案件不仅要求法官具备较强的审判能力，还要肯付出精力去研判和调解处理各方关系，秉承能动履职理念，将定分止争作为审判重心，将协调化解工作贯穿始终，以此推动涉企矛盾纠纷实质性化解，为企业解难纾困，减轻诉累。

秦涛清楚记得这样一起案件。2021年，北关区某开发公司将其开发的商业项目分包给北关区某建筑公司施工。建筑公司施工完毕后，开发公司却不予支付剩余6000余万元工程款，建筑公司将开发公司诉至法院。经审查案卷和与当事人联系，秦涛了解到原告和被告均是辖区重点招商企业，被告公司账户被查封冻结，产权证照尚未办理，续建工程得不到银行贷款，目标客户信心丧失，房产销量下降，已售房产收不到回款，甚至有客户要求退房，二期工程也处于停工观望状态，开发公司经营状况几近停摆。

这样的现状，即使判决也难以执行到位，一起诉讼可能两败俱伤。秦涛将促成双方和解作为审理本案的目标，首先，他与街道办事处干部进行了沟通，街道办事处干部又向区委、区政府进行了汇报，取得了区委、区政府对该案的重视与支持，为后期证照办理、房产预售和银行贷款取得协调基础。之后，秦涛与街道办事处干部多次组织原被告双方进行面对面调解，为双方释明判后的风险，讲解利害关系，并进行深入座谈，了解企业的生产经营状况和工程进度情况。在多方协调下，银行同意先期为该公司提供贷款，这样就能解决大部分工程款的问题。经过三次十多个小时的现场沟通协调，双方达成和解协议，确定了还款方案。开发公司同意先行支付建筑公司部分工程款，建筑公司同意先申请解除开发公司账户查封，以争取客户信心，打开回款通道，由街道办事处监督后期各项回款的使用，分期支付建筑公司剩余工程款。建筑公司撤回起诉，一起跨度三年的工程欠款纠纷以双赢结果落下帷幕。

“治政之要在于安民，安民之道在察其疾苦。在面对每一件涉企纠纷时，法官都需要用心、用情、用力，以如我在诉的意识，以能动履职的理念，体察企业‘疾苦’，下功夫研判‘解纷症结’，唯有如此，才能通过办好每一起涉企‘小’案件，释放司法‘大’能量。”秦涛说。