本报讯 （记者 王璐） 6月27日，记者从汤阴县人民检察院了解到，日前，该院在一民间借贷纠纷案件中，运用技术手段还原了事实真相。

2019年，付某某向张某龙借款，张某军作为担保人签字确认。借款约定到期后，付某某推诿拒绝还款。2021年11月，张某龙将付某某及担保人告上法庭，经汤阴县人民法院调解达成协议，付某某分期支付张某龙借款本金160万元及利息60万元，担保人张某军对借款本金承担连带责任。付某某未履行调解书，法院执行担保人张某军160万元。然而，张某军发现付某某弟弟付某彬此前已陆续转给张某龙87万元还款的转账记录，认为该案存在虚假诉讼，于是向法院申请再审。法院认为，这份转账记录证据已在原审案件中提交，不属于新证据，驳回其再审申请。

今年1月，张某军向汤阴县人民检察院申请监督。受理此案件后，案件承办人了解到付某某与张某军曾有一段涉及借款的通话录音，遂请求技术人员进行技术协助。汤阴县人民检察院技术人员利用新采购的手机取证设备，创新技术协助方式，运用手机数据恢复技术协助手段恢复了付某某与张某军的通话录音，此段录音与其他证据相互印证，还原了案件事实真相，确认张某龙和付某某故意隐瞒已偿还87万元的事实。汤阴县人民检察院审查认为张某龙、付某某双方恶意串通，隐瞒清偿87万元提起虚假诉讼，损害了保证人张某军的合法利益，于是向法院提出再审检察建议。目前，法院已采纳再审检察建议进入审理程序。