第07版:法治 上一版 下一版  
上一篇 下一篇

张岚锋:释放善意传递法治信仰

张岚锋在调解离婚案件(贾 雪 摄)

那一摞摞卷宗,是形形色色的人和生活。每一个案件背后,都有一个别样的故事。——张岚锋

□本报记者 王 璐

“我认为,女法官是有优势的。作为女法官,有着与生俱来的善解人意、观察入微、循循善诱等优势,能够更快地走进当事人内心。”10月13日,汤阴县人民法院宜沟法庭负责人张岚锋对记者说。

张岚锋曾办理过这样一起离婚纠纷案件。案件审理后,夫妻双方握手言和,紧紧拥抱在一起,法官、律师、双方家属也在旁边高兴鼓掌。那个温馨又和谐的瞬间,深深印刻在了张岚锋的心中。

“过不下去了,我要跟他离婚。”张岚锋记得,那天,张女士气冲冲地拿着离婚诉状来到法庭,向她诉说着自己的遭遇。张女士和丈夫因性格不合,常常因家庭琐事吵架、打架。丈夫猜疑心重,给她造成严重的心理伤害,导致夫妻双方感情破裂,张女士坚决要求离婚。“离就离,但是我打工挣的钱都在她那儿,如果要离婚,先把我的钱全部还给我。”张女士的丈夫于先生激动地说。当张岚锋与于先生沟通后发现,虽然于先生情绪激动、言语不满,但其行为和言语间仍存在着对这段婚姻的不舍与留恋。

“我感觉双方离婚的态度和他们表现出来的不一致。”在组织调解时,法官助理说出了自己的疑惑。“其实注意观察,他们两个都不是非离不可,内心应该是不想离婚,我认为赌气的成分更多。”在与法官助理探讨案件时,有着多年办案经验的张岚锋这样说。

感受到双方均对这段婚姻表现出不舍,张岚锋决定组织双方进行首次调解。她认为,调解不是简单的向当事人阐释法律规定,然后试图说服他们的过程,而是一个用善良换真心、亦情亦理、情理法交融的过程,这个过程需要法学、心理学、社会学、谈判学等多门类的知识融会贯通、灵活运用,以便更好地处理问题。调解中,要耐住性子让当事人多说一会儿,正是那些看似东拉西扯、毫无头绪的叙说,才有助于更加全面了解案情事实及当事人内心的真实想法,也正是由于给当事人提供发泄情绪的机会,才更有利于后续心平气和的沟通。

“法官,他答应得那么干脆,那就离,离了他,我还过得更好!”话匣子一打开,张女士就从2012年二人刚结婚谈起,讲到共同养育的一双儿女,这些年来通过两人的努力日子越过越好时,心中满是感慨。但是这两年丈夫变得猜疑心很重,经常酗酒,夫妻之间的争吵变多,到后来开始动手。通过交谈,张岚锋更加确定,张女士是想要通过这次起诉,借助法院的教育让于先生认识到自己的问题,她的内心并不是想要真的离婚。

为了挽救这个即将破碎的家庭,张岚锋再次通知双方及他们的亲属和律师到法庭进行调解。从家庭到社会、从父母到孩子、从责任到担当、从法条到风俗,详细地给双方分析彼此存在的缺点和二人冲动的行为将会带来的不利后果。经过张岚锋多番教育和沟通,双方均认识到自己的错误并明确表态,今后将改正自己的缺点,主动承担起家庭中的责任,重塑家庭和睦。

“善良是一种天性,善意是一种选择。法官的善良,是这个法治时代的生命力;法官的善意,是始终站在人民的立场上思考问题。在依法审判的基础上,用公平正义的朴素认知,不断提高自己辨法析理的能力;用群众的普遍性思维,努力回应和满足人民群众的新期待。”张岚锋说。

版权所有,未经许可,不得转载或镜像