□本报记者 侯沛丽 文/图

“公诉席就是我的战场，执法律之剑，护公平正义。”这是市人民检察院第一检察部副主任、二级检察官元世宇常常挂在嘴边的一句话，也是她十年如一日奋战在刑事检察一线的真实写照。在河南省第三届公诉人与律师论辩大赛的赛场上，元世宇以沉稳的仪态、清晰的逻辑和有力的论辩，荣获“优秀风采奖”。奖项背后，是一位公诉人对法治的信仰、对专业的执着，以及对“高质效办好每一个案件”的不懈追求。6月11日，记者采访元世宇，倾听了她的故事。

深耕：在案件“战场”淬炼真功

“公诉席是检验案件质量的最终‘战场’，庭上一分钟，庭下十年功。”元世宇深知，法庭上的从容自信，源于日常办案的千锤百炼。从检以来，她将每一次庭审都视为一场必须全力以赴的战斗，庭前精心准备，庭后复盘总结，在“实战”中不断打磨指控犯罪、释法说理的能力。

在办理一起棘手的李某某组织卖淫二审上诉案时，上诉人当庭翻供，拒不认罪。面对困局，元世宇没有就案办案。她重新梳理全案证据，敏锐发现证据链条中的薄弱环节，随即远赴新郑监狱，对同案犯进行补充取证。通过扎实细致的复核与补证工作，她构建了更为严密的证据体系。再次开庭时，她以环环相扣的证据有力回应了上诉人的无理辩解，最终促使上诉人当庭认罪悔罪，如实供述全部犯罪事实，并主动接受认罪认罚从宽处理。这个案件的成功办理，不仅实现了惩罚犯罪的目的，更通过充分的释法说理，促成了被告人的真诚悔过，取得了良好的法律效果与社会效果。

匠心：用文书“雕刻”公平正义

正义不但要被看见，还要被看清楚。对检察官而言，撰写法律文书即是书写正义。在元世宇看来，检察官通过法律文书呈现案件事实、阐释法律适用，必须精益求精。她撰写的每一份审查报告、起诉书、出庭意见书，都力求逻辑严密、说理透彻、用语精准。

在办理郭某故意毁坏财物案中，案件间接证据繁多、证据运用复杂。元世宇在“零口供”情形下完整构建间接证据定罪体系，从作案动机、犯罪工具准备、作案过程、事后掩饰行为等方面进行全面论证，做到证据体系了然于胸，庭审阐释条理清晰，在庭审中透彻还原案件全貌，有力驳斥了辩方质疑。她撰写的《二审出庭意见书》获评河南省检察院普通犯罪条线优秀案件暨“十佳法律文书”，这份荣誉，正是对她追求文书“匠心”的最佳注解。由于工作业绩突出，2024年5月，元世宇入选全省检察机关刑事检察拔尖人才库。

砺锋：在论辩“赛场”实现超越

只有和强者同台竞技，自己才能成为强者。接到备战河南省第三届公诉人与律师论辩大赛的任务后，元世宇将其视为一次难得的淬炼与升华机会，不放过任何一个学习请教的机会。她深耕理论学习，持续提升挖掘辩题深度的能力；参与分组训练，不断打磨辩论技巧。尽管备战强度很大，元世宇仍每日自我鞭策、坚持进步。

“那段时间，每天脑子里都是论点、论据和攻防转换，睡梦中都在模拟庭审。”元世宇笑着回忆。正是这一个个思想碰撞的深夜、一次次推翻重来的打磨，让她实现了对自我的超越。赛场上的她，思维敏捷、反应迅速、言辞有力，将检察官的专业、理性与担当展现得淋漓尽致。

“经过多次检律论辩，我更深刻地体会到法律共同体的价值。我们立场不同，但对法治的追求一致；视角不同，但对公平正义的守护相同。这让我更加坚定，作为一名检察官，不仅要铁肩担道义，精准打击犯罪，更要心怀温情，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”采访结束时，元世宇这样说。