本报讯 （记者 王 璐）7月15日，记者从汤阴县人民法院获悉，日前，该院菜园法庭受理的离婚诉讼，竟牵出另一起长期未结的抚养费执行案。法官毛芳敏锐地发现这一“案中案”的特殊性，依托“立审执一体化”机制，启动“未审先解”程序。

今年5月，张先生（化名）赴菜园法庭诉请离婚，只求尽快结束婚姻。然而，毛芳在审查中发现，张先生正是其妻子李女士（化名）早前作为孩子法定代理人申请的抚养费执行案中的被执行人！原来，张先生离家三年杳无音信，李女士独自抚养孩子困难重重，只得起诉并申请强制执行索要抚养费。

“若直接审判离婚，可能激化已有矛盾，伤害孩子，更让抚养费执行雪上加霜。”毛芳预判潜在风险。她立即启动“立审执一体化”机制，主动联系执行局。一场由法庭发起、执行局响应的协同调解，在立案阶段便迅速展开。

调解室内，双管齐下。毛芳立足情感化解与未来安排，进行“柔”性疏导：“李女士，解决抚养费是基础，但孩子的情感维系，需要双方向现实妥协。”执行法官刘现光则亮明“刚”性约束：“张先生，支付抚养费是法定义务，若有能力拒不履行，将面临司法拘留乃至拒执罪追究。”调解并非一帆风顺。张先生对一次性解决两案心存顾虑，李女士对离婚也有犹豫。两位法官密切配合：刘现光紧盯抚养费的及时履行，毛芳着力调和情感分歧与孩子权益保障。他们耐心帮助双方分析利弊，释法明理。

三轮调解后，转机出现。面对明确的法律责任和可行的解决方案，张先生最终当庭结清拖欠的全部抚养费。核心障碍消除，双方随即就离婚事宜及具体的子女探视方案迅速达成一致意见，有效维护了未成年子女的权益。至此，两起纠缠的关联案件顺利化解。