□本报记者 王璐

近年来，“高额彩礼”“天价彩礼”引起越来越多人的讨论，在一些婚姻财产纠纷案件中，高价彩礼往往会成为双方争执的重点。

近日，林州市人民法院龙山法庭调解一起情侣分手后，男方起诉索还78万元彩礼的婚约财产纠纷案件。该案通过调解方式依法办理婚约财产案件，坚持把实质性化解矛盾、一次性解决问题作为审判的目标、导向，是法院民事审判坚持和发展新时代“枫桥经验”，纵深推进诉源治理的一个小缩影。

据了解，原告小李与被告小王在一起同居生活长达10年，双方在2021年开始谈婚论嫁，因双方家庭的观念和风俗习惯不同产生分歧，最后不但婚礼没办成，一对恋人也彻底分手。今年4月份，小李一纸诉状将小王及其家人诉至法院，要求小王一家共同返还高达78万元的“天价彩礼”。

第一次开庭，承办法官通过对比双方的证据以及陈述，发现所谓78万元的彩礼，大部分为小李和小王长达十年同居生活期间的经济往来，而双方在2021年谈婚论嫁之后才开始涉及彩礼给付，经法官释法明理，原告小李及其代理律师坚持认为78万元均为彩礼。庭审中，双方剑拔弩张互不相让，均指责是对方的原因才导致婚姻不成，对立情绪极大。看着一边是情绪激动的男方，一边是泪流满面的女方，加之双方的证据高达几百页内容，一时无法完成质证，承办法官只好暂时休庭，让双方冷静下来，另定开庭时间给矛盾缓和的机会。

庭审结束后，承办法官立即组织原告和被告代理律师对证据进行详细的分析，一笔一笔进行对账，将其中具有特殊含义及大额转账进行标注，同时穿插对原告和被告的调解和释明工作。调解工作一开始极其艰难，法官通过查找案例、司法解释，掰开揉碎和原告分析案件中存在的法律关系，经过不厌其烦地解答，原告终于松口承认只有部分属于婚约彩礼范围，其余是双方同居生活期间的生活开销等转账行为，但原告表示之后他还要就同居期间的财产再进行析产。眼看着一案变两案，承办法官本着实质性化解矛盾纠纷的理念，同时减少当事人诉累，避免矛盾再继续扩大，决定将这件事“一揽子”解决。

在之后的时间里，承办法官每天到办公室的第一件事，就是和已经外出打工的原告和被告打电话，认真听取双方的意见，了解他们的诉求。小李和小王从一开始的态度坚决到渐渐软化，法官趁热打铁对双方说：“你们在一起生活已经有10年，双方之间也只差一个结婚证，现在虽然婚姻不成，但也有以往的情谊，没有必要非要争个头破血流，希望你们能心平气和地分手，今后继续开始新的生活。”或许是法官的诚意与耐心感动了小李和小王，也或许是双方想起了往日的温情，最终双方都同意调解，一次性解决两人之间的事，之后不再纠缠对方。

双方虽然都有了调解的意愿，但是对返还数额，两个人分歧较大。法官通过比较二人的转账，综合考虑双方共同生活期间的日常花费、给付时间和方式、财物价值等事实，认定彩礼范围，耐心向双方释法析理，讲清哪些彩礼应当退还，哪些花销不属于彩礼，女方如何退还彩礼等问题。最终双方达成由女方退还男方部分款项的协议，两人之间的恩怨从此一笔勾销，该起婚约财产纠纷得以妥善解决。