本报讯 （记者 王璐）“判决刚下来时我们确实不服，坚持上诉，但是经过审判员、司法鉴定人员、法院领导的一再答疑解惑，我们决定不上诉了。”1月12日，一起案件的当事人对记者说。

据了解，这是林州市人民法院姚村法庭审理的一起机动车交通事故责任纠纷案。杨某驾驶的车辆与李某驾驶的车辆发生碰撞，交警部门认定杨某在此次交通事故中负全责。双方协商未果，李某遂将杨某及其车辆投保交强险、商业险的保险公司起诉至法院。一审判决后，保险公司对伤残鉴定结果存在异议，当场提出上诉。经承办法官释法答疑，保险公司仍坚持上诉。因保险公司不服判决主要是对司法鉴定结果存在异议，承办法官遂联系鉴定机构出具了书面说明，由鉴定机构再次向其解释鉴定依据、解答疑惑，但保险公司依然坚持上诉。

随后，承办法官向该院相关领导汇报了情况，再次组织双方进行二次判后答疑。该院相关领导针对保险公司的诉求进行了耐心细致的释法明理工作，同时对双方和解的利弊进行了分析，最终促使当事人双方都作出让步，达成赔偿协议，案件顺利了结。