本报讯 （记者 王璐）“最近发生的事情让我身心俱疲，还好有法官和庭长轮番为我们调解。现在终于案结事了，我要为法官的认真负责点赞！”10月7日，案件当事人王某对记者说。

近日，殷都区人民法院审理了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。赵某患精神类疾病，在一次疾病发作时将邻居王某殴打致伤，随后王某被送至医院进行救治。双方协商未果，王某遂将打人者赵某诉至该院。法院依法判决并向各方送达判决书后，被告对赔偿数额提出异议，认为自己经济能力有限，不能履行判决的赔偿义务。

承办法官认为，在案件的审理中，如果只是一判了之而没有真正取得当事人的理解，就容易引发案件上诉，增加当事人的诉累。法官应当对当事人的每一处疑问进行答疑解惑。经过法官诚心、热心、耐心的判后答疑，当事人也厘清了头绪，态度大为转变，表示对法院判决赔偿金额认可，但由于家庭困难，希望法院能再次从中调解。随后，承办法官不厌其烦与原告和被告多次沟通，最终促使双方达成和解。被告积极配合履行相关责任，将赔偿款支付到位，案件得到妥善解决，实现息诉服判、案结事了人和。