□本报记者 王璐
家庭作为社会的基本单元，其和谐稳定是社会文明安定的基石。为推动家事审判专业化，2021年1月，滑县人民法院将安阳市首个女子法庭——锦和人民法庭明确为家事审判专业化法庭，负责审理全县家事纠纷案件。近年来，该庭持续践行新时代“枫桥经验”，创建“锦愈良缘和合万家”工作品牌，围绕“情、理、法”，以专业审判和高效解纷机制守护家庭安宁。
品牌引领：实质解纷促家和
“大哥，以后过年过节咱都到老妈那里聚聚！”这句饱含亲情的话语，出自锦和法庭调解的一起赡养纠纷案的当事人。
李老太85岁高龄，心中苦于子女不睦已久，无奈提起诉讼，要求他们支付赡养费并分摊医疗费用。首次开庭时，子女争执致李老太急火攻心被送医院。承办法官王俊晖洞察其核心诉求实为“子女和睦”，遂暂停庭审给予冷静期。二次开庭时，王大哥愿付费但认为金额过高。王俊晖双向疏导：一方面劝李老太体谅子女经济压力，将月赡养费从500元降至300元；另一方面以亲情劝导王大哥：“打断骨头连着筋，多尽孝吧！”最终子女们签署调解协议，承诺共同履行赡养义务。
“家事案件中，法结与心结交织，争夺利益的背后，是当事人情感的纠葛和心里过不去的坎。”该庭党支部书记景素贞称，为充分发挥家事审判对家庭关系的诊断、修复和治疗作用，法庭将党支部“建在庭上”，创建“情暖五心”党建品牌，用忠心、热心、匠心、真心、爱心引领家事案件高效便捷解决，同步打造“锦愈良缘和合家事”工作品牌，融情于法促推矛盾纠纷实质化解。
今年，该庭共审结家事纠纷案件700件，其中以调解方式结案221件，撤诉及按撤诉处理154件，调撤率达53.57％。
多元共治：联动织密解纷网络
“这个调解协议不签了！”杨某和赵某的抚养权案调解陷入僵局，双方刚碰面就针锋相对，拒签本已商议好的协议。该案承办法官景素贞见状，深感遗憾与失望。毕竟就该起抚养纠纷案件，她多次联系杨某和赵某，反复释法明理，双方好不容易同意调解，却在签署协议时变卦。
景素贞本欲判决，但考虑到原告和被告作为赵小宝（化名）的父母，如今针锋相对，冰冷的判决难以修复他们破裂的关系，还可能会为探望权的行使埋下隐患，使孩子遭受伤害。于是，景素贞联合滑县妇联工作人员组成调解小组，共同参与纠纷化解。
“父爱母爱不能断档，各退一步为孩子。”滑县妇联主席刘杰以亲情劝导。景素贞也同步释法：“离婚后，你们对孩子仍有共同教育和监护的职责，应当保障对方合理的探望权利。”小组成员共同发力，对杨某和赵某开展家庭教育与心理疏导。在大家的倾情调解下，赵小宝父母认识到自己行为的不妥，当场就抚养问题达成一致意见。
此案是该庭多元共治的缩影。该庭注重加强与基层组织的联调联动，联合县委政法委出台《关于建立家事纠纷联动协调多元化纠纷解决机制的实施意见》等文件，积极做实指导调解法定职能，开展人民法院调解平台进乡村、进社区、进网格“三进”工作，推动司法所、派出所和村（居）民调解委员会共同织密家事纠纷调解网络，逐步形成党委领导、法院牵头、基层自治组织参与，各类调解优势互补、有机衔接、协调联动的定分止争新格局。
普法深耕：源头治理延伸职能
“来，清点一下彩礼数额，没问题的话把协议签了钱领走。”日前，该庭庭长付玉欢仅用半小时，就成功调解一起婚约财产纠纷案件。
该案法律关系简单，但涉及金额较大。付玉欢先是耐心听取双方意见，引导当事人换位思考，又向双方详细释明《中华人民共和国民法典》及彩礼新规中涉及“返还条件”“金额界定”等条款。最终，原告和被告自愿达成调解协议，握手言和，并在工作人员的见证下当庭返还了彩礼。
“普法到位才能源头解纷。”付玉欢事后总结道，如果将相关的法律知识普及到位，那么涉彩礼纠纷将在源头化解或者就地解决。考虑到案例是生动的“法律教科书”，锦和法庭及时将该案编写成普法案例，在滑县人民法院公众号发布，面向群众普及婚约财产的相关法律知识。
据了解，为使矛盾纠纷止于萌芽、化于未诉，该庭主动融入基层社会治理、做实精准普法，以“治理好”换“审理少”，以“审理一案”实现“教育一片”。该庭与滑县民政局、文明办联合出台《关于进一步修订村规民约、居民公约助推乡村振兴的指导意见》，将非诉讼纠纷解决机制纳入村规民约，拟定并完善涉婚姻家庭、婚约彩礼等方面的条款，助推村规民约可感可用，落到实处，全力服务基层治理。今年以来，该庭协助村（居）委会拟定村规民约5份，同时积极开展普法讲座、送法上门、巡回审判等系列普法宣传活动，推动法律观念深入人心，助力弱势群体养成法治思维。今年以来，法官入村、入企业、入校园开展普法活动5次，累计覆盖群众2000余人次，覆盖学生1600余人次。
面对家事纠纷的复杂性，该庭的法官积极转变角色，在公正裁判的同时，更注重运用情、理、法融合的调解艺术修复家庭关系。法官们深入践行新时代“枫桥经验”，通过品牌引领、多元联动、源头治理，在滑县探索出一条专业化、人性化的家事解纷路径，为守护家庭安宁、促进基层和谐稳定提供了有力的司法保障。