□本报记者 王璐

近期，全市两级法院针对涉民生案件开展专项执行行动，集中力量攻坚赡养费、工伤赔偿等案件，全力将生效裁判确认的“纸上权益”，加速兑现为群众手中的“真金白银”。3月2日，记者进行了采访。

一份和解 让赔偿款“案结事了”

刘某某受雇从事外墙粉刷时坠伤致残，法院判决雇主杨某某、王某某赔偿共计18万余元。判决后二人未履行，刘某某申请执行。立案后，经网络查控，仅发现被执行人少量存款，案件陷入僵局。

执行法官并未止步，坚持“法理情”并重：一方面严肃释明拒执法律后果；另一方面引导被执行人换位思考，体谅刘某某因伤致残，家庭陷入困难的处境。经多轮沟通，双方最终达成和解，杨某某、王某某积极筹措资金，一次性付清全部款项。

本案中，法官未因“查控无果”而放弃，而是在穷尽执行措施后，以实质性化解纠纷为目标，推动执行从“财产查控”向“矛盾纾解”深化。通过刚性的法律威慑与柔性的人文沟通相结合，既维护了司法权威，也真正实现了案结事了。

一场调解 让母子心“破镜重圆”

董某与刘某系母子，因刘某长期不付赡养费，法院判决其每月支付300元。判决生效后，刘某累计4个月未付，董某申请强制执行。

法官了解到，刘某拒不履行的深层原因在于多年家庭积怨，认为父母未平等对待自己。为真正化解矛盾，法官先后走访双方住所地，向村干部、邻居及其他子女了解情况，厘清了纠纷症结。随后，法官组织母子“面对面”沟通，将误会逐一摆明，引导双方倾诉。经过3个小时坦诚交流，误解消融，情绪平复。最终，刘某当场向母亲道歉，母子冰释前嫌，案件圆满执结。

本案是柔性执行修复亲情、化解民生纠纷的范例。法官不止步于执行款项到位，而是深挖矛盾根源，以司法善意消除隔阂。案件虽小，却诠释了基层治理中的司法温度：执行不只是强制，更是修复关系、安抚人心。当法理融入情理，法律便成为守护家庭和睦的坚实力量。

一次蹲守 让劳动报酬“分厘不少”

赵某某拖欠侯某某劳动报酬1.5万元，法院判决后赵某某拒不履行，侯某某申请强制执行。

经查，赵某某已被纳入失信被执行人名单，其银行账户被冻结，名下未发现可供执行的财产，且本人下落不明。承办法官一方面引导申请人留意相关线索，另一方面持续开展查找工作。立案一个月后，法官得知赵某某在山西，在当地公安机关的协助下，经过8个小时的蹲守，最终找到赵某某。经过法官的释法明理，并协调其项目上游单位配合，赵某某当场将全部款项付清。

本案中，执行法官敏锐捕捉线索，果断跨省行动，联动多方力量，是司法为民的分秒必争，更是对公民合法权益最坚定、最温暖的守护。

一份执着 让工伤权益“虽迟必到”

张某某在工作时受伤，生效判决确定河南省某建筑公司需支付工伤保险待遇27.6万元。因该公司未履行，张某某申请执行。法院初期仅扣划到该公司3万元银行存款，经调查未发现其他可供执行财产，遂于2025年6月依法裁定终结本次执行程序。

“终本”不终止。办案法官将该案纳入终本案件专项管理，持续开展“回头看”：通过网络查控动态追踪财产线索，结合线下走访、部门协查等方式摸排。今年1月，法官发现该公司近期有流动资金，立即联系企业负责人。经沟通协调，最终促成执行和解。1月20日，该建筑公司一次性付清全部款项。

一份胜诉判决能否兑现，考验着执行的韧性与担当。本案法官在终本后，以一次次系统查询、一处处实地走访，践行“终本不终止”的承诺，守住了当事人对司法公正的信任，彰显了法院“打通公平正义最后一公里”的决心。

民生案件的“执行清单”，就是法院司法为民的“责任清单”。下一步，全市两级法院将以此次行动为契机，持续加大涉民生案件执行力度，用更坚实的司法保障，守护好人民群众的切身利益，为高质量发展与社会和谐稳定提供更优质的司法服务。